Ce film est à l’origine d’une série
de films parmi les plus rentables de l’histoire. Pourtant on reste
sidéré : le film est étonnamment stupide, le scénario est vide de sens,
les personnages sont caricaturaux. Les courses de voiture, pour qui aime ce
sport, sont filmées de façon tout à fait ridicule.
On a bien des critiques à formuler
sur les principales séries qui se répandent dans les cinémas (Harry Potter,
Avengers, Star Wars, etc.), mais enfin, au-delà des reproches, chacune a son
intérêt, son mérite. Ici rien de tout cela. C'est le blockbuster dans le plus mauvais sens du terme.
On ne saurait donner tort aux
producteurs d’exploiter à fond un filon qui rapporte tant, mais on
tient là, sans doute, le rapport qualité/succès le plus bas. On peut également s'interroger sur ce que pensent les producteurs du public cible de ce genre de film :
Aux antipodes, pour qui
aime les runs en ligne droite en écrasant à fond l’accélérateur (sport fin et
intelligent s’il en est), on recommande le quasi-expérimental Macadam à deux voies de Monte Hellman ou encore Point limite zéro de
Richard C. Sarafian. Mais, avec ces deux exemples, par rapport à un blockbuster
exécrable comme Fast and furious, on est sur une autre planète.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire